计终身负责制”从出现至今就吵的热火朝天，有位记者采访一位建筑设计师问怎么评价设计终身负责制，这位设计师情绪激昂的说：“我一年就拿十几万，凭什么要用一辈子去负责？”

凭什么要用一辈子去负责”看似设计在推卸责任，其实另有隐情这篇报道在建筑设计圈也广为流传。—— 平面圈也坐不住了，其实也道出我们隐隐作痛的实情！有人认为：难道设计师就是背锅的？

建筑设计圈有他们的说法：自从甲级设计院设计图承诺免审后，好像是不用审图，对于好多设计公司来说去掉了头上的紧箍咒，不用担心每次提交图时别人挑技术问题了，从而可以提高交付效率，缩短交图时间。

可是，随之而来的是设计终身负责制，也可以说是设计终身追责制，这或许让中国1700多万设计师们坐不住了。

有人说：这是让设计师承担更多的责任？那么公司领导呢？审核校对呢？

（打个比方我们平面设计圈里：没有领导管你，也没有文字校对。如果印刷品出来，有错别字或者语句不通，这个就要设计师负更多责任！你说冤不冤？？）

诚然，设计终身负责制是为了让设计师制图设计的时候足够重视，正确对待设计成果。但是，设计师个人的业务能力有限，专业分工也不同，不可能把所有过程中各种问题都考虑到。各个专业要求也不同，这就需要设计公司对设计师提交的设计图进行审查和技术答辩，尽可能的把问题解决在内部，解决在前期，不要等后期发现问题就覆水难收了。责任下移，绝对是对设计师的不公。

“我画的图凭什么要用一辈子去负责”

让设计师能够重视设计成果总是对的，也是很有必要的……这些都没错，可是责任要与提成成正比吧。

有的网友说了，应该按照项目提成的多少承担对应的责任，这也不失为一个好办法。

再来看看平面设计圈发生的事情：

去年，某家公司传播淫秽物品被抓、然后都被判罪了。这其实没什么，因为这本来就是犯罪行为。只是在这个案件二审中把一位设计师也判入狱了、而且是4年。

因为在微博上面热议，所以，好像后面并没有宣判最后的结果、网友说出来这句话：

所以微博还真是不能倒闭呀。下面就是这位被判4年设计师的非法出版物的封面设计，其实也没看什么问题啊。

该设计师设计的非法出版物的封面

好，先不说封面的事，设计师违法就是违法，无可狡辩！

这个时候就要把快播拿上来说一下、快播没人不知道吧。至于为什么倒闭就不多说了。当时，快播创始人王欣被判3年6个月。

论非法赢利：王欣比那个兼职设计师赚的3100要多吧？

论危害性：王欣的快播也比兼职设计师“影响力”大吧？

结果，王欣被判3年6个月，那位设计师被判4年。大家心里都清楚吧？

建筑设计师：我画的图凭什么要用一辈子去负责

平面设计师：md以后都不敢做兼职了、甲方不是想要我的psd、是想要我命啊。我设计师容易么？

更多相关信息 还可关注中铁城际公众号矩阵 扫一扫下方二维码即可关注